細數(shù)線陣音箱的不足 合理使用線陣音響

隨著時間推移，不知從何時開始，線陣音箱成為了擴聲音箱的主角。各類應用場所都用上了線陣，展會上各廠商爭相展出形狀差不多的線陣音箱，各廠商業(yè)務員競相傾銷其線陣產物，乃至電影院也用上了線陣音箱等等。

線陣音箱真是像所鼓吹的那樣以不變應萬變隨處都是實用嗎?線陣音箱果真是十全十美了嗎?我們不妨細數(shù)一線陣音響有哪些不足；

線陣音箱第一個不足是：并非所有的線陣音箱是抱負狀況下的線性陣列，其分歧的懸掛情勢: 直線型、C形、J形、衛(wèi)星形等有分歧的聲輻射特征。那些在抱負狀況下推導出的論斷并非現(xiàn)實成果，間隔聲壓級衰減率也再也不是-3dB/倍聲程。

線陣音箱的第二個不足是：干預失真較大。線陣音箱在理想狀況下，各音箱的垂直輻射角較小，在垂直懸掛時，不存在互相堆疊輻射，因此能夠多個音箱銜接著。但現(xiàn)實是每一個線陣音箱的垂直輻射角在生產上并非能夠準確可控，在懸掛時，也不能嚴厲包管音箱間的互相角度，是以存在較嚴重的干預失真，不比多音箱堆疊好到那邊去。

線陣音箱的第三個不足是：音箱懸掛的個數(shù)不足，難以完成聲場的近、中、遠處的平均籠罩。線陣音箱只要在其懸掛長度充足永劫，其特征才符正當論推導?，F(xiàn)實是，出于投入斟酌，音箱個數(shù)無限，4-6個較為罕見，有的乃至只要兩個，離理想的“足夠長”相差甚遠，也就很難完成線陣的特征，近、中、遠場聲壓平均籠罩就更難以完成。

線陣音箱的第四個不足是：單個音箱的程度輻射角過寬，無益于室內多組利用。一樣平常線陣音箱的程度輻射角在100-120度，如斯寬的程度輻射角，一組利用便可在近間隔完成程度聲場的全籠罩，當聲波流傳至側墻時，構成反射波;當兩組或多組利歷時，同樣過寬的程度輻射角，多組線陣箱輻射的聲波之間或經側墻反射的聲波與中轉聲波之間不免發(fā)生干預失真，這便是線陣音箱音質不如點聲源音質的緣故原由之一。是以，室內擴聲采納線陣音箱并不當。

線陣音箱的第五個不足是：懸掛費事，安全性低。只管有廠商流傳鼓吹，一人便可搞定線陣音箱的裝置、組合，現(xiàn)實上是不可能的。線陣音箱的組合，腳手架或桁架的裝置，手拉葫蘆牢固銜接，一人豈能搞定?別的，懸掛的線陣音箱受風面較大，突遇微風，很容易吹倒，吹彎架子。

線陣音箱的第六個不足是：性價比低。一樣平常單個線陣音箱的單價是通俗差不多同類點聲源音箱的2-5倍，這使得廠商加倍負責的傾銷其線陣音箱。為何?高利潤啊!想一想，1串入口品牌的雙15″線陣列(按6-8只算)抵得上一輛尚好的大巴車價錢了，性價比若何?

綜上所述，線陣音箱的這些不足，有需要從新審視它的運用和選擇。這里并不是要一桿子把線陣音箱打入冷宮的意思，只是想告訴大家合理選擇，合理運用線陣音箱。